Skip to main content

What a Canadian want

JordanTimes
I read with interest the article on a 22-year-old farmer who was sentenced by the Criminal Court to a 15-year prison sentence for killing a police officer in the Jordan Valley in August of 2004 (“Farmer gets 15 years for killing police officer”, The Jordan Times, January 25, 2008).

The way in which the article is written suggests that the police officer, Major Ahmad Abu Kaoud, was in the performance of his legal duty “to serve and protect”, and was within his lawful authority to arrest M.U. who was wanted on a second shooting incident.

What a tragedy that the court saw fit to impose simply a 15-year sentence!

My condolences to Abu Kaoud’s family.

I am a Canadian policeman who has had the pleasure to meet and work with many of your fine Jordanian policemen. In Canada, the automatic sentence for killing a policeman who was in the execution of his duty is life imprisonment, which in Canada is 25 years in jail. We do not have the death penalty in Canada, but if we did, I would suggest that killing a policeman and being convicted for that crime would carry this mandatory sentence.

Jordan is a magnificent country, ruled by King Abdullah who is a great King and a wonderful humanitarian. He is respected throughout the world. His Majesty needs the support of his police service as much as each and every Jordanian citizen does.

Without law, there is no order. Please help me to understand why such a minor sentence was handed down for such a cold, calculated killing of a servant of His Majesty, by a criminal who has demonstrated reckless disregard for the lives of those who are sworn to protect its citizens.

Paul Nadeau,

Canada


My two piastres, I second Paul.

[tags] paul nadeau, death penalty in canada, canadian policeman, jordanian citizen, reckless disregard, life imprisonment, jordan valley, jordan times, magnificent country, mandatory sentence, lawful authority, king abdullah, police service, prison sentence, criminal court, condolences, policemen, police officer, majesty, ahmad [/tags]

Comments

Popular posts from this blog

اهم التطورات العلمية في العام ٢٠١٩

?????? ?????

?????, ?????, ????? ??? ???? ?????! ?? ????? ??????? ???, ??? ?? ???? ?? ?????? ??? ???? ?? ???? ??? ???? ?? ??? ???? ???? , ???? ???? ????? ???????, ????????, ???? ???????, ???? ? ???? ? ???? ????? ???? ????? ??????, ?????? ???? ?? ????? ?????? ???? ????? ??? ??????? ?? ????? ? ??? ?? ??????? ???????? ?? ???? ?? ????? ???? ????? ??? ?????? ? ???? ?????? ????? ? ???? ????? ?????? ???? ?????? ???? ???? ????? ? ???????? ???? ???????, ??? ?????? ????? ?? ??? ????? ?????? ??? ??????? ??? ??? ??????? ????? ???? ? ???? ????? ??? ???? ??? ???? ???? ??????, ?? ????? ??? ?????? ???????? ??? ?????? ?? ??? ???? ???? ?? ??, ???? ???? ??? ?? ????? ?????? ??????

القضاء: لا دليل على أن مقتحمي الكونغرس خططوا لقتل مشرعين

أكد محققو وزارة العدل الأمريكية أنهم لم يجدوا حتى الآن أي دليل على أن أنصار دونالد ترامب الذين هاجموا مبنى الكونغرس الأسبوع الماضي خططوا لاحتجاز مسؤولين منتخبين وقتلهم. يأتي ذلك في الوقت الذي أُوقفت فيه الشرطة، الجمعة، رجلا مسلّحا في واشنطن خلال محاولته عبور إحدى نقاط التفتيش في محيط مبنى الكونغرس حيث ستقام الأربعاء مراسم تنصيب جو بايدن. في ذات الوقت أفادت شبكة NBC الأمريكية، بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق في إمكانية تمويل حكومات أو جماعات اقتحام مبنى الكونغرس. وقالت مصادر للشبكة: "المكتب يحقق في مدفوعات "بيتكوين" بقيمة 500 ألف دولار، يبدو أنه تم تحويلها من قبل مواطن فرنسي، لشخصيات ومجموعات رئيسية يمينية قبل اندلاع أعمال الشغب". وفي جلسة استماع في محكمة أريزونا بشأن اعتقال أحد مثيري الشغب جاكوب تشانسلي الذي يؤمن بنظرية المؤامرة ومن أتباع الحركة اليمينية المتطرفة "كيو-آنون"، تراجع المدعون الفيدراليون عن اتهامات سابقة بأن أنصار ترامب كانوا يخططون "لاحتجاز مسؤولين منتخبين وقتلهم" في هجوم السادس من كانون الثاني/ يناير في واشنطن. ع