Skip to main content

You Might Be A Programmer If



  1. You immediately complain that this should be subscripted as zero.


  2. Most people say "Go To Hell," but you tell people to redirect to /dev/null.


  3. By the time you've gotten here in the document, you've run Tidy or a similar app to check my X/HTML skills.


  4. The statement (0x2b||!0x2b) makes sense to you.


  5. You find 4 funny.


  6. You note with disgust that it always evaluates to true, since 0x2b != 0.


  7. Point 6 disgusts you, because under other languages than C++ (Java, per se), it would throw an exception, runtime error, etc.


  8. Both points 6 and 7 disgust you, because (0x2b||!0x2b) isn't a statement.


  9. You wonder why there's so much religious debate. After all, can't they just type man life?


  10. When you think of Blowfish, the stuff described on www.blowfish.com has no relation to what comes to mind.


  11. You can write formal grammar statements for C, C++, C#, Java, Perl, Python, PHP, HTML, any XML schema, Assembly, Obj-C, QBASIC,
    XBASIC, OO.o BASIC, StarMath, and just about anything else I could throw at you, and yet the question, "Is our children learning?" raises no red flags.


  12. You quit drinking coffee; caffeine I/Vs are easier.


  13. Your [email protected] password is the chemical formula for caffeine.


  14. You didn't know that there was a war in Iraq: too busy preparing for the next gcc compiler release.


  15. You wrote the GPL.






Disclaimer:

This joke was obtained from the FSF's email archives of the GNU
Project. The Free Software Foundation claims no copyrights on
this joke.

$Id: programmer.txt,v 1.1 2003/09/22 01:23:40 sinuhe Exp $


[tags] gnu, programmer, laugh [/tags]

Comments

Popular posts from this blog

اهم التطورات العلمية في العام ٢٠١٩

?????? ?????

?????, ?????, ????? ??? ???? ?????! ?? ????? ??????? ???, ??? ?? ???? ?? ?????? ??? ???? ?? ???? ??? ???? ?? ??? ???? ???? , ???? ???? ????? ???????, ????????, ???? ???????, ???? ? ???? ? ???? ????? ???? ????? ??????, ?????? ???? ?? ????? ?????? ???? ????? ??? ??????? ?? ????? ? ??? ?? ??????? ???????? ?? ???? ?? ????? ???? ????? ??? ?????? ? ???? ?????? ????? ? ???? ????? ?????? ???? ?????? ???? ???? ????? ? ???????? ???? ???????, ??? ?????? ????? ?? ??? ????? ?????? ??? ??????? ??? ??? ??????? ????? ???? ? ???? ????? ??? ???? ??? ???? ???? ??????, ?? ????? ??? ?????? ???????? ??? ?????? ?? ??? ???? ???? ?? ??, ???? ???? ??? ?? ????? ?????? ??????

القضاء: لا دليل على أن مقتحمي الكونغرس خططوا لقتل مشرعين

أكد محققو وزارة العدل الأمريكية أنهم لم يجدوا حتى الآن أي دليل على أن أنصار دونالد ترامب الذين هاجموا مبنى الكونغرس الأسبوع الماضي خططوا لاحتجاز مسؤولين منتخبين وقتلهم. يأتي ذلك في الوقت الذي أُوقفت فيه الشرطة، الجمعة، رجلا مسلّحا في واشنطن خلال محاولته عبور إحدى نقاط التفتيش في محيط مبنى الكونغرس حيث ستقام الأربعاء مراسم تنصيب جو بايدن. في ذات الوقت أفادت شبكة NBC الأمريكية، بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق في إمكانية تمويل حكومات أو جماعات اقتحام مبنى الكونغرس. وقالت مصادر للشبكة: "المكتب يحقق في مدفوعات "بيتكوين" بقيمة 500 ألف دولار، يبدو أنه تم تحويلها من قبل مواطن فرنسي، لشخصيات ومجموعات رئيسية يمينية قبل اندلاع أعمال الشغب". وفي جلسة استماع في محكمة أريزونا بشأن اعتقال أحد مثيري الشغب جاكوب تشانسلي الذي يؤمن بنظرية المؤامرة ومن أتباع الحركة اليمينية المتطرفة "كيو-آنون"، تراجع المدعون الفيدراليون عن اتهامات سابقة بأن أنصار ترامب كانوا يخططون "لاحتجاز مسؤولين منتخبين وقتلهم" في هجوم السادس من كانون الثاني/ يناير في واشنطن. ع